Salal schreef:Ik heb over jouw ideeën een poos nagedacht Marlo. Deze geschiedenis is zo dikwijls in Opsporing Verzocht geweest, er is een film over gemaakt en de kranten hebben er bol van gestaan. Ik denk dat ik geloof dat daar echt vrouwen verkracht zijn.
Natuurlijk zou het kunnen, maar de argumenten die je geeft zijn voor mij juist de argumenten om het te wantrouwen. Hoe vaker ik namelijk iets in de krant lees, hoe meer ik denk dat het nep of fake is. Daar de kranten niet bedoeld zijn om ons in te lichtten maar om onze opinie te sturen.
Over Global warming staan of stonden de kranten ook vol. Over Osama Bin Laden...., wel ik denk dat je mijn standpunt wel begrijpt.
Verder zie toen mijn intuitie al dat het niet klopte. Dat is op zich geen goed argument voor een ander, maar goed ik luister er zelf wel naar. En dat deze zaak nu juist voor DNA gaat gebruikt worden maakt het voor mij nog verdachter.
Ik denk inderdaad dat je door te weigeren jezelf verdacht maakt en misschien extra verhoord zult worden, maar dat dit verder wel weer meevalt als je niet op de compositietekening lijkt. Mocht je verhoord worden, dan kun je altijd nog een lecture over David Icke geven. Dan begrijpen ze je punt wel.
Ik denk ook door te weigeren dat ik me verdacht maak, MAAR ik ben ook niet van plan alles als een volgzaam schaapje maar te slikken uit allerlei angsten. En ze kunnen deze DNA databank ook voor hele andere zaken gebruiken en juist DAT lijkt me de bedoeling. niet de opsporing van schuldigen. Als het afstaan van dna en dan na onderzoek vernietigen van de dna is het want anders maar ik kan je bijna verzekeren dat dat niet g aat gebeuren. Ik zei hier thuis al, zoals gezegd, dat toen ze er mee begonnen het zou uitbreiden. Simpel omdat ze van iedereen de dna willen hebben.
Of dar verhaal van Icke zou helpen vraag ik me echt af.
Zelf zou ik heel benieuwd zijn hoe ze de afhandeling van dat DNA onderzoek in Friesland doen of hebben gedaan. Daar is aan de mannelijke bevolking beloofd dat het DNA vernietigd zou worden. Maar gebeurd dat ook echt? En wat vernietigen ze dan? Het materiaal? De uitslagen? En uit hoeveel computers moet het dan wel niet gewist worden? En dan komt er zo'n handig wizzkid die het toch ergens uit een oude computer weer te voorschijn weet te halen.
Ik zou als ik man was en wel meedeed toch precies bewijzen voor die vernietiging willen krijgen voordat ik meedeed.
Zoals gezegd gaan ze volgens mij NIETS vernietigen. Allemaal gezwets.
Ik gelof er niets van. Als je van iedereen de dna wilt ga je het daarna niet vernietigen. Ik vertrouw ze zover ik ze zie en dan nog niet.
Lastig dilemma, maar vrijwillig is vrijwillig en je moet dus niets.
Het is nu nog vrijwillig maar hoe lang dat blijft??????
In de krant stond ook dat de fusie van gemeenten vrijwillig is, maar ik weet ook van Agenda 21 dat het uiteindelijk helemaal niet vrijwillig zal zijn want in Agenda 21 willen ze iedereen naar de steden en daarna naar de megasteden. Dan is het of vrijwillig met een enorme boel gemanipuleer.
OF verplicht. Ik vermoed dat het uiteindelijk het laatste wordt.
Hoewel het gemanipuleer ook ver gaat, maar goed dat is dan verder een discussie over de agenda 21.
Hoe dan ook , ze gaan hun best doen hun zin te krijgen.
Met vriendelijke groeten
Marlo
Alhoewel........ Mijn auto is niet van mij 