Agenda 21

Marlo
Site Admin
Berichten: 116
Lid geworden op: 29-09-2012 20:03

Agenda 21

Bericht door Marlo » 04-11-2012 11:29

Op verzoek een draad over agenda 21. zonder te veel links en gewoon in het nederlands etc.

Wat is Agenda 21?

Agenda 21 is een actieplan voor de 21ste eeuw.
Een actieplan om de hele wereld te herbouwen.
De uitvoering vind plaats op locaal niveau.
Een van de mensen hierachter is Maurice Strong, die voor de Rothschields werkt.
Maurice Strong en anderen gebruiken als voertuig de Verenigde Naties.
So far so good.
Maar wat voor actieplan? Er staan verschillende doelen in het is een plan wat leidt tot een zwaar gecontroleerde wereld.

Natuurlijk wordt het anders aan ons verkocht en volgens onderzoekers moet er wel flink wat dure PR Bureaus aan mee gewerkt hebben.

De 'mooie' worden als : groen, overgangsstad, duurzaaaaaaam. slimme groei en ga maar door. Achter al deze namen verschuiilt agenda 21 zich en wordt in de normale media nooit genaamd. Je ziet alleen de buzz woorden.

Heel kort samengevat is Agenda 21 bedoeld om onze rechten af te nemen en dit heel stiekem en langzaam te doen, onder het mom van bescherming van het milieu.

Verder is onder Agenda 21 het collectief belangrijker dan het individu.
Onderzoekers noemen dit Communiarism. De rechten van de natuur afwegen tegen de rechten van het individu, maar op zo een manier dat de natuur bijna altjjd wint.
Ik heb het al in mijn omgeving meegemaakt. Mensen die ik ken die een huis willen bouwen of verbouwen, en toestemming vragen, moeten opeens gaan onderzoeken of er geen beschermde diersoorten ergens zitten. In Agenda 21 wordt die lijst natuurlijk steeds langer. Op die manier worde mensen dus gemanipuleerd.

Zo ook mijn verhaaltje over chocola die ik niet meer bij de koffie kreeg in een hotel vanwege hun Greenkey (=agenda 21)

Binnen dit alles is de 'precautionary principle" heel belangrijk.
Vrij vertaald in nederlands het "voorkomende principe"

Sinmpel gezegd, als je een plan hebt dan moet je voor 100 % aan tonen dat het geen negatief effect heeft op het milieu.
Tsja, doe het maar eens.

Ook dit heb ik in mijn buurt mee gemaakt. Iemand die ik goed ken en auto's maakt krijgt af en toe bezoek en moet hij voorschriften opvolgen.
Als hij dan zegt dat het onzin is of weet ik veel wat krijgt hij te horen dat het toch misschien zou kunnen, wat ze zeggen. M.a.w met dit principe verlies je dus altijd! Da's de bedoeling natuurlijk.

Een paar doelen van agenda 21

-kinderen opgevoed door de staat.
-dommer maken van de mensen.
-staatsplanning van al het land.
-Herstructureren van de familie unit.
-Mensen wordt verteld wat voor job ze hebben.
-Zeer grote beperkingen van vrijheid.
-Mensen uit de auto en op de fiets. (auto is niet duurzaam!)
-geen hogere educatie (is nl niet duurzaam!)
-geen vlees eten (vlees is niet duurzaam!)
-vernietigen van dammen (zijn niet duurzaam)
-vernietigen van ski oorden.(niet duurzaam)
-vernietigen van de middenklasse (niet duurzaam)
-het verwijnen van prive bezit (niet duurzaam)
-herbouwen van steden.
-Massa depopulatie
-mensen verjagen naar de steden en de mega steden die gaan komen,
-dus mensen weg uit de plattelanmsgbieden en dorpen.
- het creeren van wildlands waar de mens niet mag komen en die
allemaal verbonden zijn met gangen.
-Het creeren van en Technocratie, dat betekend dat er geluisterd moet worden naar de 'experts' en wie bepaald wie de experst zijn? Yep! De staat!

Hier een plaatje voor hoe ze willen dat de USA er uit gaat zien:


Afbeelding

De groene zones zijn de zones waar de mensen mogen wonen.
het laatste wat ik hoorde er over was dat er 11 megacities gaan komen!
Ehhhh dus weg 50 staten!

En o ja, een paar honderd landen hebben hiervoor getekend waonder uiteraard Nederland. Lekker he? die open en transparante regeringen!

Even voor alle duidelijkheid, dez Agenda 21 is nu dus al een paar jaar actief in o.m. Nederland.

Als je dat allemaal zo leest dan snap je waarom ze zo hameren en gehamerd hebben op GFlobal Warming/Climatechange! Om die Agenda 21 er door te krijen!

"Agenda 21 is een 40 stuks hoofdstukken tellende document van de Verenigde Naties, om de wereld te herbouwen rond socialistische commando en control regulaties"Michael S. Coffman, Ph. D


Ik hoop dat ik een en ander wat verduidelijkd heb en als er iets is wat onduidelijk is laat het me weten


Met vriendelijke groeten


Marlo

Marlo
Site Admin
Berichten: 116
Lid geworden op: 29-09-2012 20:03

Bericht door Marlo » 04-11-2012 11:58

Voorbeeld van een visie van zo'n megacity:

Afbeelding

met vriendelijke groeten


Marlo

Marlo
Site Admin
Berichten: 116
Lid geworden op: 29-09-2012 20:03

Bericht door Marlo » 04-11-2012 12:08

Een manier om en beetje een indruk te krijgen van de bedoelde toekomst in Agenda 21 is de film "The Hunger games" kijken.

Daarin is er ook geen vervoer beha;ve met een snelle trein, zijn er natuurgebedieden waar je niet mag komen en zijn er de megacities.



Met vriendelijke groeten

Marlo

Marlo
Site Admin
Berichten: 116
Lid geworden op: 29-09-2012 20:03

Bericht door Marlo » 04-11-2012 13:10

Ik ben me er nog steeds verder in aan het verdiepen want het konijnehol gaat idd diep. Als ik weer wat ivm Agenda 21 vind kom ik er mee.


Met vriendelijke groeten.

Marlo

Marlo
Site Admin
Berichten: 116
Lid geworden op: 29-09-2012 20:03

Bericht door Marlo » 17-11-2012 12:48

en hoe gaan ze mensen uit de dorpen krijgen? In agenda 21 staat 'verwaarlozing van de wegen."

Voila!:
wo 14 nov 2012, 12:18 | 67 reacties | lees voor
Rutte: bezuiniging evenredig op asfalt en ov

DEN HAAG -
Het streven is om de bezuiniging van 250 miljoen euro op het Infrastructuurfonds „evenredig” neer te laten komen bij wegen en het openbaar vervoer. Dat zei premier Mark Rutte woensdag tijdens het debat over de regeringsverklaring.
Rutte zei verder dat nog precies moet worden uitgewerkt hoe binnen het fonds zal worden bezuinigd. Hij stelde dat de korting ten koste zal gaan van asfalt en sluit niet uit dat het openbaar vervoer er ook onder gaat lijden.
Bezuinigingen op het openbaar vervoer zijn niet in het belang van de reiziger, reageerde de NS woensdag. „ Auto en trein vullen elkaar aan, en zowel op de weg als op het spoor is het erg druk. Bezuinigingen op het spoor gaan ten koste van de mobiliteit en daarmee van de bereikbaarheid van Nederland”, aldus de NS.
De oppositie toonde zich bezorgd. D66-leider Alexander Pechtold stelde nu niet te weten waar hij aan toe is, terwijl hij wel moet stemmen over de motie om het regeerakkoord aan te passen. Hij noemde het essentieel om te weten waar de bezuinigingen op infrastructuur zullen neerslaan.
Ook GroenLinks-leider Bram van Ojik wilde meer weten van Rutte, net als CDA-leider Sybrand Buma. Rutte zei daarop dat er echt meer tijd nodig is om die antwoorden te kunnen geven. Hij benadrukte op een verstandige en nette wijze naar de maatregelen te kijken.
Arie Slob van de ChristenUnie gaf aan dat er nog maar heel weinig geld overblijft, doordat er tot 2028 in totaal 3,5 miljard euro op het potje wordt gekort. Een volgend kabinet zou volgens hem niet eens meer een minister nodig hebben. „U regeert over uw graf”, aldus Slob.
De jaarlijkse bezuiniging op infrastructuur is onderdeel van een aanpassing van het regeerakkoord. De zorgpremie werd geschrapt in ruil voor nivellering via de belastingen. Voor het verzachten van maatregelen in de WW en het ontslagrecht wordt 250 miljoen euro vrijgemaakt en dat geld moet komen uit het potje voor de infrastructuur.
VVD-Kamerlid Ton Elias zei dinsdag dat dit geen gevolgen zou hebben voor de besluiten over de Blankenburgtunnel en de verbreding van de A27. PvdA-Kamerlid Attje Kuiken stelde dat is afgesproken dat de bezuiniging ten laste komt van asfalt. Ze liet woensdag weten dat het kabinet de ruimte krijgt om invulling te geven aan de bezuiniging. Wel is de inzet dat het spoor zoveel mogelijk wordt ontzien, aldus Kuiken.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2107 ... _ov__.html


Met vriendelijke groeten

Marlo

Marlo
Site Admin
Berichten: 116
Lid geworden op: 29-09-2012 20:03

Bericht door Marlo » 18-11-2012 19:34

En dan is er weer wat hoop!:


Media Panic to Control Exposure of Agenda 21 Takeover



Opponents of Agenda 21′s local implementation in the United States have begun mounting a notable resistance. At state capitals and city councils, activists are showing up to educate and lobby their elected representatives about the implications of this United Nations’ plan for sovereignty, property rights and the future development of the country.
It has become such a widespread phenomenon that media outlets everywhere are spinning into damage control in effort to ridicule the anti-Agenda 21 movement, hoping that it will go away before the general population understands the issue.
But their efforts are fruitless. Coverage across the country begrudgingly notes that groups are opposing local “sustainability” initiatives and fighting back against plans to concentrate growth into dense urban centers under emerging “mega-regions.”
Now, a case in Georgia has triggered an all-out media frenzy, after a local group convinced the state’s Senate Majority Leader, Chip Rogers (R – Woodstock), to hold an information session on Agenda 21 attended by several other GOP senators and representatives. Conspicuously negative coverage is being used to pressure these politicians to avoid supposedly fringe elements in their constituency.
The progressive, sustainability group Better Georgia released video of the meeting, and blasted the ‘extremist’ views presented, that included comparing Obama’s socialist vision with the plans of Joseph Stalin and Chairman Mao, which resulted in famine and genocide.
Worse, according to the portrayals, is the involvement of one Field Searcy, who helped present the slideshow. Searcy had been booted from his Tea Party group for recommending people visit Infowars.com and tune into Alex Jones. The tea party group formally objected to Searcy’s activities in “actively promoting issues and beliefs derived from conspiracy theorist Alex Jones.” As such, his presence at the clandestine Agenda 21 meeting was presented as particularly damning.
11 Alive, the NBC affiliate in Atlanta, covered the meeting, mocking the conspiracy and “global control” theorists attempting to expose Agenda 21, telling viewers that the groups and politicians involved think people who believe in “environmentalism and sustainability” are part of the problem.
http://www.infowars.com/media-panic-to- ... -takeover/



Met vriendelijke groeten

Marlo

Marlo
Site Admin
Berichten: 116
Lid geworden op: 29-09-2012 20:03

Bericht door Marlo » 19-11-2012 12:44

realy creapie!!!!



http://www.youtube.com/watch?v=SXnA2Jg8Z-w


Met vriendelijke groeten


Marlo

Salal
Berichten: 61
Lid geworden op: 03-10-2012 13:46

Bericht door Salal » 19-11-2012 22:04

Nou daar word ik best verdrietig van.
Dank je wel voor je heldere uitleg.

groet Salal
I love outlaws

Vrijheidszoeker
Berichten: 98
Lid geworden op: 29-09-2012 21:17

Bericht door Vrijheidszoeker » 19-11-2012 22:28

Marlo schreef:realy creapie!!!!



http://www.youtube.com/watch?v=SXnA2Jg8Z-w


Met vriendelijke groeten


Marlo
Valt wel mee hoor. Zie de volgende link voor wat uitleg erover:

http://www.glennbeck.com/2012/11/12/age ... -or-is-it/

Marlo
Site Admin
Berichten: 116
Lid geworden op: 29-09-2012 20:03

Bericht door Marlo » 20-11-2012 08:16

Salal schreef:Nou daar word ik best verdrietig van.
Dank je wel voor je heldere uitleg.

groet Salal

Salal, Dank je.
Nee,leuk is het allemaal niet nee, MAAR je kan het ook zo zien:
We weten steeds meer en steeds beter wat die psychopaten aan het doen zijn en willen etc. Kennis hiervan maakt het ons 'makkelijker' ons er tegen te verzetten. Zo begint het verzet er tegen in de USA aardige vormen aan te nemen.
En er is nog een voordeel heb ik ontdekt. Soms praat ik wat met studenten in Utrecht die de krant aanprijzen. nrc, telegraaf weet ik wat. Vroeger hield ik hele verhalen (probeerde wel zo kort mogelijk) om dingen uit te leggen. Nu niet meer. <Ik vraaag hel simpelweg of ze ooit van 'agenda 21' gehoord hebben en tuurlijk is het antwoord steeds 'nee'
Dan vraag ik hen thuis 'agenda 21' eens op internet op te zoeken. bv video's van Roas Koirie. Dan vraag ik of ze dat in de krant kunnen vinden en als ze het niet kunnen mogen ze eens uitzoeken waarom niet.
Dat is 30 minuten tegenover 5 minuten. ;). Of ze het echt doen weet ik n iet, maar ja, dat geldt ook als ik 30 of 45 minuten de achtergronden loop te vertellen.


Met vriendelijke groeten


Marlo

Plaats reactie